Регулирование системы IMEI в Армении должно опираться не на технологические решения, а на качество государственного управления и глубину правового анализа. Такое мнение высказал директор службы управленческого консалтинга Ameria Тигран Джрбашян, комментируя законопроект о создании единой системы регистрации мобильных устройств.

По его словам, государство вправе бороться с контрабандой, теневым импортом, налоговыми потерями и поддельными IMEI-кодами. Однако ключевой вопрос заключается не в самой цели регулирования, а в выбранной модели её достижения и последствиях для рынка и пользователей.

Эксперт отметил, что в разных странах применяются различные подходы. В большинстве государств Евросоюза такие задачи решаются через таможенный контроль, взаимодействие операторов связи, систему GSMA и уголовную ответственность за подделку IMEI, без обязательной регистрации каждого устройства. При этом в странах ЕАЭС — включая Россию, Казахстан, Беларусь и Кыргызстан — активно внедряются государственные реестры IMEI и механизмы ограничения работы незарегистрированных устройств.

Джрбашян подчеркнул, что армянский законопроект ближе именно к модели ЕАЭС, однако не обнаружено решений Евразийской экономической комиссии, которые обязывали бы страны союза внедрять подобные системы. По его мнению, это означает, что речь идёт о самостоятельном национальном выборе.

Эксперт также заявил, что чем глубже государство вмешивается в цифровую инфраструктуру и рынок устройств, тем выше требования к прозрачности, качеству анализа и общественному обсуждению принимаемых решений.